香港附屬法例

牙醫(註冊及紀律處分程序)規例 - REGULATION 27

研訊的進行程序

(Past version on 30/06/1997).

在 符合第25及26條條文下， 下列的 先後程序須予遵循─

   (a)  須由申訴人或 其律師或 大律師， 如他們缺席， 或 如沒有申訴人， 則須由秘書， 提出提控被告人的 案，
        並援引用以支持的 證據及完成提出提控被告人 的 案︰ 但如主席提出申請， 律政司司長可委任《 律政人員條例》
        (第87章)所指的 律政人員， 在 申訴人及其律師或 大律師缺席的 情況下， 就該研訊執行秘書的 職責； (1
        988年第4號第7條； 1997年第362號法律公告)

   (b)  當提出提控被告人的 案完畢時， 被告人或 其律師或 大律師可就任何已援引證據的 控罪作出以下的 任何一項或
        兩項陳詞─

        (i)    並無援引足夠的 證據， 令委員會能據之而裁斷控罪所指稱的 事實為經證實者；

        (ii)   控罪所指稱的 事實並不構成所控的 罪行， 而凡有該等陳詞， 申訴人或 其律師或 大律師，
               如他們缺席則為秘書， 可就該項陳詞作出答覆； 而被告人亦可就該項答覆作出答辯；

   (c)  如有根據(b)段作出的 陳詞， 委員會須考慮及裁定是否支持該項陳詞， 此外─

        (i)    主席須公布委員會的 裁定； 及

        (ii)   如委員會支持關於某項控罪的 陳詞， 則須記錄該裁斷為被告人沒有犯該項控罪； 及

        (iii)  如委員會拒納該陳詞， 主席須傳喚被告人陳述其案；

   (d)  被告人或 其律師或 大律師可繼而援引證據支持其案， 並可向委員會陳詞︰ 但被告人根據本段只可陳詞一次，
        而凡有證據曾由被告人或 他人代為援引， 則該陳詞可於援引該證據之前或 之後作出；

   (e)  當被告人方面的 案完畢時， 申訴人或 其律師或 大律師， 如他們缺席則為秘書， 可向委員會陳詞答覆，
        但此舉只限於被告人曾援引證據， 或 曾由他人 代為援引證據， 而該等證據並非為被告人本人所作的 證供； 又或
        已得委員會特別許可， 方可作如此陳詞。