香港條例

管制免責條款條例 - SECT 3

“合理標準”的驗證

(1) 在 合約條款方面， 只有在 法庭或 仲裁人在 考慮及立約各方在 立約時所知悉、 預料或 理應知悉或 理應預料到的
情況後， 斷定加入該條款是公平合理 的 ， 則就本條例及《 失實陳述條例》 (第284章)第4條來說，
該合約條款才符合合理標準。

(2) 為執行第11或 12條而斷定一項合約條款是否符合合理標準時， 法庭或 仲裁人須特別考慮附表2所列事項；
但本款並不阻止法庭或 仲裁人按照法 律規則， 判定一項看來是卸除或 局限有關的 法律責任的 條款，
實際並非合約條款。

(3) 在 告示方面(指沒有合約效力的 告示)， 只有在 法庭或 仲裁人在 考慮及法律責任產生時或
可能產生時(只因有該告示才沒有產生)各方面的 情況 後， 斷定准予以該告示作為依據是屬公平合理的 做法，
則就本條例來說， 該告示才符合合理標準。

(4) 在 根據本條例或 《 失實陳述條例》 (第284章)斷定一項合約條款或 告示是否符合合理標準時， 在 不影響第(2)款的
情況下， 法庭或 仲裁人須 特別考慮： 試圖以該條款或 告示作為依據者的 對方， 是否明白該條款或 告示所採用的
語文， 以及其明白的 程度。

(5) 凡任何人試圖藉合約條款或 告示， 將其法律責任局限於指明的 款額內， 而根據本條例或 《 失實陳述條例》
(第284章)， 需要斷定該條款或 告示 是否符合合理標準時， 在 不影響第(2)或 (4)款的 情況下， 法庭或
仲裁人須特別考慮以下事項─

   (a)  該人可預計能動用的 資源， 以承擔可能產生的 法律責任； 及

   (b)  在 保險方面該人能夠受保的 程度。

(6) 任何人如聲稱合約條款或 告示符合合理標準， 須負責證明如是。

(1989年制定) [比照 1977 c. 50 s. 11 U.K.]