香港條例

高等法院條例 - SECT 33A

在原訟法庭由陪審團作審訊

(Past version on 30/06/1997).

具追溯力的 修訂─見1998年第25號第2條

(1) 凡在 訴訟的 任何一方提出申請時， 原訟法庭信納所爭論的 是─

   (a)  就永久形式誹謗、 短暫形式誹謗、 惡意檢控、 非法禁錮或 誘姦提出的 申索； 或

   (b)  屬法院規則為施行本段而訂明的 一類問題或 爭論點， 則有關的 訴訟須在 有陪審團的 情況下進行審訊，
        但如法院認為審訊需長時間研究文件或 帳目或 作科學或 實地調查而不便與陪審團一起進行， 則屬例外。

(2) 根據第(1)款提出的 申請， 必須在 不遲於法院規則所訂明的 審訊之前的 某時間作出。

(3) 一宗須在 原訟法庭審訊的 訴訟， 如並無憑藉第(1)款而成為須在 有陪審團的 情況下審訊， 則除非法院在
行使其酌情決定權時命令該宗訴訟須在 有 陪審團的 情況下審訊， 否則須在 沒有陪審團的 情況下審訊。

(4) 第(1)至(3)款對法庭按照法院規則命令在 任何訴訟中出現的 不同事實問題以不同審訊方式審訊的 權力， 並無影響；
而凡有上述命令作出， 第(1)款只對與該款所述的 申索、 問題或 爭論點有關的 問題具有效力。

(5) 凡為處置任何正在 原訟法庭由法官在 有陪審團的 情況下審訊的 訴訟或 其他事宜，
而有需要對任何其他地方適用於有關案件的 事實的 法律加以確定， 則任何關於就該法律所提證據的 效力的 問題，
須由法官單獨決定而非提交陪審團決定。 (由1987年第52號第25條增補。 由1998年第25號第2條修訂) [比照 1981 c. 54 s. 69 U.K.]